投稿者 | 親記事 |
---|---|
[記事No.387506]なり版の改善案
|
|
みゃー
|
この版を利用する皆様に考えていただきたいことがあり、今回スレを立てさせていただきました。 この版が検索の妨げとなっているという話を最近よく目にします。 この問題を少しでも改善すべく、「満レスになったスレを消す」ということをやっていきませんか? そうすればなり版利用者の方もスレを探しやすくなるでしょうし、検索に引っ掛かってしまう件数も減るはずです。 この件への賛成・反対意見以外にも、その他の改善案も募集しております。 |
投稿者 | スレッド |
---|---|
[記事No.651682]Re:なり版の改善案
|
|
記事No.387506への返信 なりきりをしたい作品があり、既存スレがあったため参加しようかと思いスレを見たところ動いておりませんでした。しかもスレ主様のIDは削除されていたため、スレ主様もいないことが分かりました。 「スレ主様もおらず、スレも動いていない」場合は、「新しくスレを立てる」方が良いのでしょうか?それとも「既存スレに参加」した方が良いのでしょうか? 私が参加したい作品はシリーズものなので乱立対象に入りますし、聞かないで立てて「乱立だ」と誤解を招くかもしれません。 また、必読にはそれらに関係する文章(スレ主様が登録削除等によりいない場合に関しての対処法)が無かったので、この場をお借りして質問させていただきました。 長文及び乱文で申し訳ございません。よろしくお願い致します。 |
|
[記事No.628265]Re:なり版の改善案
|
|
記事No.387506への返信 満スレを消す事はできれば避けたいと思うのと同時に、新規で入ってこられる方はちゃんと最初からそのスレを読み、流れや交友関係、キャラの存在などを理解してから新規登録をしていただきたいなと思うのです。 極端な話、オリキャラなり茶で偶然忙しくて一週間インできない内にレスが大幅に進み、新しいスレが立ち、過去のスレが消去されて流れが解らない、もしくは過去のスレを読まずに入った新規の方が自分と同じ名前を使用して好き勝手していたら傷付きませんか? このような事態をできるだけ避けるよう、過去スレは残すべきだと思いますし、新規で登録される方はマナーとして、そのスレを最初から読んで入る方が良いと思います。 むしろ、スレが存在するのに新規で同じスレを立ち上げる方が乱立なのではないでしょうか? |
|
[記事No.615164]Re:なり版の改善案
|
|
@蜜
|
記事No.387506への返信 スレッドを消すことに私は反対です。 あれは、なりきりをしてきた人達の記録ではないでしょうか。 規約の厳しさも、PL雑談出来ないのは…どうかと。PL同士の仲が深まることが常連の獲得にも繋がると思います。 雑談版ではないことも分かっていますが…、 乱文失礼しました |
[記事No.593540]Re:なり版の改善案
|
|
リエ
|
記事No.387506への返信 ?日以上レスがつかなくなったら、配役リセット、次に使いたい人ご自由にどうぞ、とか。 公式ルールに既存のスレをお使いくださいとはあるけど、特になり茶板は私物感があって、古いスレがあってもなんとなく使い辛い印象。 それでも重複ってなくならいとは思うけど、やることやってから、というのも一つの筋なような気が。 |
[記事No.450340]Re:なり版の改善案
|
|
記事No.387506への返信 内容はここに記して返信したことのみをリンク先に知らせるようには致しませんか? 反論も立派な意見、故にこのスレッドに必要であるかと。 無意味な論争、罵倒についてはここに書き込まれるような方は致しませぬでしょう。 追記としまして、『記事No.447700』はスレッド別検索機能が最近に設置されたことを理解していての意見に御座います。混合、パラレル、1.2.3.等のシリーズ等を許しては乱立が絶えず必読ルールに関しましても以前に話されたことを理解しての意見です。 要約致しますと、必読ルールの一掃入れ替えを検討されては如何でしょうか?あるスレッドを見て感じたのですが現公式板には少々不釣り合いである内容も見られます。 以上が飽く迄も個人的な意見です。言葉足らずが失礼致しました。 |
|
[記事No.448426]Re:なり版の改善案
|
|
ベス
|
記事No.387506への返信 話の腰を折るようで申し訳ないのですが、少し思ったので。 本体同士の雑談規制ってどうなんでしょうか。 ここがあくまでもなり茶版だ、というのは解ってます。 けれど本格的ななり茶サイトではないし、本体同士の会話が挨拶程度で、というのも何かギスギスする気がします。 と言っても私が雑談していたい、もあるのでイマイチ保身的な意見かも知れません。 雑談したいならメールなりサイト上なり色々あるだろう、という意見があるのはごもっともなのですが、仮にもここは交流場。私の解釈が間違ってなければフォレストユーザー同士の交流を深める、という感じのものでもあるのでは(森公に聞いてないので私の勝手な解釈ですが)。 そこで雑談がダメとなると堅苦しいし息苦しいし、昔の和気藹々としたなり茶版がどうしても尾をひき、私はここの敷居が高くなった様に思えます。 必読ルールで縛ってしまっては些かキツくないでしょうか? |
[記事No.447700]Re:なり版の改善案
|
|
記事No.387506への返信 『なり茶で乱立されたものが出てきて迷惑だ』というのはわかるのですが、なり茶板ではない板で検索を掛ければよいのでは、と。確かその板で書かれたもの以外は出てきませんよね? 確かに乱立は無自覚な上に悪質ではありますが、そういった周りの行動からも変わっていくのではないでしょうか? 一応叩かれるの承知の上で書き込んでいますが…はたして、全てはなり茶板乱立をしている方達が悪いのか?と、少々疑問に思いました。 混合、パラレル、1.2.3.等のシリーズ 只今それらが乱立対象にされておりますが、それらは飽く迄も一つ一つであり、"乱立"とは言い難く。 こんなことを言っていては切りがないのもわかっていてのことです。 意見だけをずかずかと申す行為、大変失礼致しました。 |
|
[記事No.446703]Re:なり版の改善案
|
|
孔雀
|
記事No.446630への返信 運営に問い合わせた時の内容です。 参考にしていただければ。 気がついた点があれば、運営に問い合わせれば良いのだと思いますよ。 |
[記事No.446630]なり版の改善案
|
|
猫
|
記事No.446085への返信 それはそうでしょうね。 運営側は『一つのジャンルに一つのスレッド』なんて細かいことなんて決めてないと私も思っています。 ただ私はそれが『重複スレ』ではないですかと言っているんです。 他の板でも『重複』は運営側が用意している違反通報の項目に入っているのですが。 大体、なりちゃ板の必読スレは運営側のルールをなりちゃ板用に応用したものだと思っていたのですが違うのでしょうか? それを含め、私はパロディなどのスレは『重複』ではないのかと言ってるんです。 |
[記事No.446085]Re:Re:Re:Re:なり版の改善案
|
|
孔雀
|
記事No.437781への返信 1ジャンルにつき1スレッドの規制は設けていないそうです。 公式ルールとローカルルールが真っ向から対立するような事態は、なるべく避けた方が無難でしょう。 |
[記事No.437781]Re:Re:Re:なり版の改善案
|
|
猫
|
記事No.437758への返信 そうですね。 既出のスレッドに関しては現行のスレッドで終了していただければよいのですが。 もしよければ必読スレか検索スレにこの件も加えたいと思っているのですがいかがでしょうか? またどなたかお答えをお願いします。 |
[記事No.437758]Re:Re:なり版の改善案
|
|
悠里
|
記事No.437647への返信 ジャンルに一つの場合、テイルズやFF、ドラクエなど全シリーズでスレ一つなので、スピンオフ等の番外も元ネタのスレにまとめるべきじゃないかと思います。 既出のスレに関してはルールができる前からあるので仕方ないとは思いますが。 |
[記事No.437647]Re:なり版の改善案
|
|
猫
|
記事No.387506への返信 以前から気になっていたのですが『一つのジャンルに一つのスレッド』がルールと言うのはわかりますが、スピンオフやパラレルのスレッドはどう言う認識になるのでしょうか? すでに幾つかスレッドが存在しますがこれ以上スピンオフやパラレルのスレッドがたてば乱立に繋がるのでは、と思います。 私個人の意見としては『同じジャンルのスレッド』でなり茶板のルール違反だと思っています。 どなたかお答えをお願いします。 |
[記事No.427189]Re:Re:なり版の改善案
|
|
銀月
|
記事No.427187への返信 やはり、そうですよね…。 すいません、ありがとうございました。 ここは相手様の為にもフォレスト様に通報させていただきます。 本当にありがとうございました。 |
[記事No.427187]Re:なり版の改善案
|
|
やんぱち
|
記事No.387506への返信 しかし質問ルールhttp://id.fm-p.jp/page/forum_qarule.php?guid=onでは、相手のHPで注意することが禁止されていて、更に違反HPはフォレスト側に通報するよう定められております。 注意をして逆ギレされてトラブルに発展するよりも、やはりここは運営側に任せる方が良いと思います。 |
[記事No.427095]Re:なり版の改善案
|
|
銀月
|
記事No.387506への返信 このフォレスト様は未成年の方(私もです)が多くいらっしゃいます。 そして、このなり茶板も恐らくほとんどの方が未成年だと思います。 だからかもしれませんが、最近はなり茶のマナーやその方のサイトにお邪魔した時に未成年にも関わらず結構な裏を書いていたりと、違反が多く見られます。 しかし、注意すれば逆ギレされたりしてしまいどうすることもできません。 私としては仲良くして下さっている方達なので、通報はしたくないのですがどうすればいいのでしょうか? |
[記事No.426165]Re:なり版の改善案
|
|
香
|
記事No.387506への返信 必読の親スレにも書かれていますが、出来る限り過去のスレを削除して下さい。検索に出てきて非常に迷惑しております。 HP作成に関する検索(例えばクッション等)で出てくるし、特にマンガ・アニメ・同人板での検索が非常に困難になってきている事を理解されていますでしょうか? 既にあるスレを確認せずに新規スレを立てる方に、此処にあります。と誘導しようにも検索で出てくるのは、なり板ばかりと言うのも珍しくありませんよ。 |
[記事No.425242]Re:Re:Re:なり版の改善案
|
|
ちぇるしー
|
記事No.425133への返信 先日は不躾に申し訳ありませんでした。 みゃーさん。 ご返答ありがとうございます。 納得出来る答えが返ってきたので、とても安心しました。 それでは、失礼します。 追伸。 必読レスの件は申し訳ございませんでした。 削除しておきましたので、ご安心下さい。 |
[記事No.425239]Re:Re:なり版の改善案
|
|
ちぇるしー
|
記事No.425104への返信 あの・・・。 自己主張したい訳ではないし、決してこの改善案に不満がある訳ではなく、ただ聞いてみたかっただけなんです。 もちろんルールはきちんと読みましたし、こんなに考えられるなんてすごいなぁってすごく感心しました。 こうして皆さんに呼びかけるのはすごいことだと思います。 私には到底出来ないことなので・・・。 満レスを消していくのは私も賛成です。 だから、こうしろって命令したくて言ってる訳ではないので、Web拍手にひどいこと書いて送ったり、掲示板にああ言ったことは書かないでほしいです・・・。 |
[記事No.425133]Re:Re:なり版の改善案
|
|
みゃー
|
記事No.425104への返信 ちぇるしーさん> 1つの作品につき1スレッド、というのは公式側のルールですので、ユーザー側で勝手に変えることはできません。 既に埋まっているキャラがやりたい場合は、そのスレの人に言ってみるといいと思います。 どうしても無理なら自分でサイトをつくる手もあります。公式以外でもなりちゃをできる場所はたくさんありますし。 ご意見ありがとうございました。 追記:必読スレのレスの削除をお願いします |